Table of Contents

Pages

korter

Mõistan neid argumente ega ütle, et need valed oleksid, kuid kas need on ainsad, mille pealt peaks antud otsuse tegema? Tegelik küsimus ei ole pelgalt selles, mis hinnaga mina korteri ostsin või kuidas keegi on varemalt intresside tühistamist ühistuga arutanud - küsimus on selles, kas ühistu loobub uue korraliku omaniku karistamisest eelmise omaniku halva käitumise eest või mitte. Kui ka varem on otsuseid olnud erinevaid, siis iga uus mõistlik põhimõte saab kusagilt alguse - nii võiks see ka nüüd olla. Kõlab ju üsna mõistlikult ja motiveerivalt, et kui korteri uus omanik likvideerib vanad võlad näiteks 3 kuu jooksul, siis ta võla intresse tasuma ei pea. Lihtne, selge, mõistlik, motiveeriv ja mõlemale osapoolele kasulik. Maksmata summade pärast pole ühistu rahalist kahju kandnud ja varasemad intresside väljanõudmise kulud on juba lisaks niikuinii arvetena esitatud ning intress pole mõeldud nende katmiseks. Me räägime siiski intressidest, mis ei ole ühistule eeldatav ega arvestatud rahavoog. See on karistus elanikule, kes oma kohustusi ei täida ning peab teda motiveerime seda tegema. Mind pole aga vaja sääraselt motiveerida. Vastupidi - ma olen käitunud viisakalt ja konstruktiivselt, tulnud ise arutama, kuidas kogu võla probleem kiirelt lahendada, pakkunud välja, et kui ma omaltpoolt pingutan ja osa remondist edasi lükkan, siis suudan võla kiiresti tagasi maksta. Kokkuvõttes ma pakun ju nii ühistule kui juhatusele püsivat lahendust aastate pikkusele peavalule - see on väärtus omaette.

Jah, ma olen nõus, et juhatusel on täielik juriidiline õigus intressid minult välja nõuda - ma pole seda kunagi vaidlustanud ega kahtluse alla seadnud. Kuid elus on muudki peale käskude ja keeldude ning alati ei pea võtma viimast vaid sellepärast, et nii saab. Mul pole plaanis otsida mingeid juriidilisi või formaalseid põhjuseid, et üritada midagi saavutada. Ma ei aja taga midagi vastuvõetamatut või ebaeetilist ega soovi salaja midagi korraldada. Kõik millest ma räägin on mõistev lähenemine ja toetav suhtumine sama maja uude heausksesse elanikku ja ühistu liikmesse.

Ükspäev lugesin huvipärast juhatuse koosolekute varasemaid protokolle. Sarnase teema osas seal ühtegi otsust ei olnud (ei positiivset ega negatiivset), kuid see pole ka oluline. Samas jäi meelde otsus, kus pikaaegsele endisele majahoidjale maksti lahkumise puhul ühekordset boonust. Mõtlesin toona selle peale ja kuigi üllatav, siis tundus see väga mõistlik ja õige liigutus. Ilmselt oli ta selle paarikümne aastaga juba täiesti nagu oma inimene. Tegu oli küll puhtalt kuluga ühistule ning majahoidjal ei saanud olla mingit ootust sellise lisatasu osas, kuid ometi oli otsus selline. Ma arvan, et sarnast inimliku lähenemise joont võikski üks korteriÜHISTU hoida, kes ei ole ju äriettevõte. Kõik ei pea alati olema vaid numbrid ja seadusepügalad - seda on meie igapäevaelus niigi ülearu.

Harva on osapoolte vahel võimalik saavutada win-win olukord, kuid antud juhul on see võimalik. Ühistu võiduks on korralik ja korrektne uus liige ning vabanemine suurest võlast. Minu võit on see, et ei ma ei pea kandma eelmise omaniku lisakarsitust ning saan rohkem panustada korteri remonti (näiteks vahetan ma välja kõik vanad aknad/uksed, mis aitab ka kübeke kaasa kogu maja soojapidavusele). Omapoolse vastutulekuna ja näitamaks, et mu sõnadel on tõsi taga, tasusin just 2000€ võla summast.

Enne kui midagi vastate või edasist tegevust otsustate, palun mõelge neile teemadele inimestena ja päriselt. Lühikeses perspektiivis on kindlasti lihtne ja lihtsam öelda, et selline on juhatuse otsus ning selle teadmisega tuleb mul edasi elada. Loodan siiski siiralt, et lahendus ei ole selline. Hea meelega olen valmis tulema juhatuse jutule selle küsimuse arutamisel teile sobival ajal.

Mõistvale suhtumisele lootma jäädes, René

—- * ka eelmine omanik on oma karistuse kätte saanud ja oluliselt karmimana

Level 1 Headline

* eelmistel aastatel erakordsed tulud * 2→1 + 55% (tagasiulatuvalt alates jaanuarist, juunis makstakse välja)

asdf

MW

  1. — Küsimused —-

* API?

KLIS

Ziguli jutt

Lühidalt on tegu 1977 aasta masinaga, mis kogu selle aja olnud ühe inimese/perekonna oma. Sõitnud sellega minu vanaema, isa ja ka mina ise. Noorena olen seda ise remontinud ja hooldanud omajagu. Siit siis ka põhjus, miks soovin auto ära anda, mitte müüa - minu soov on, et keegi teeks selle auto korda ning ta ei lõpetaks Kuusakoskis ega põllurallil. Seni plaanisin ise millalgi käsile võtta ja auto korda teha, kuid tundub, et seda ka lähiaastail ei juhtu ning mul pole autot kuskil hoida.

Oma elueast on ta ilmselt üle poole seisnud (garanteeritult õige läbisõit 68001 km). Enamuses kütteta garaazis, kuid nüüd viimased ~4 aastat õues. Viimati sõitis auto 2004 suvel. Talvel pole temaga kunagi sõidetud. Siiski on tal kere üsna heas korras ja tugev ning seega taastamiseks sobilik. Peal on originaalvärv, kuid muidugi on ka roosteplekke ja mõnes kohas läbivat roostet. Üks esitiib on 7 aastat tagasi vahetatud, kuid teine vajab kindlasti vahetust. Tagumised koopaääred on ka roosteaukudega. Visuaalselt on nii põhi kui karbid heas seisus. Kõrvalistuja jalgealune on küll roostega kaetud, kuid metall ise on tugev ja mitte ära mädanenud. Pagasniku põhi ja tagaistuja alune on pigem üliheas korras. Salong on väga korralik ning vajab vaid kerget puhastamist tolumust. Autoga on tehtud 1 avarii, mille tagajärjel vahetati vasak esitiib ja esiosa tulede vaheline plekk (pandud uus, aga 21011 oma). Kapott on vaid nurgast üle värvitud pärast seda.

Viimati kui auto sõitis sai ta tehniliselt väga heasse korda viidud. Näiteks täielikult välja vahetatud kogu pidurisüsteem ja ka erinevad puksid jms. Ka esiklaas on toona täiesti uue vastu vahetuatud (korralik mitmekihiline originaal klaas). Pagasnik sai korralikult vaibaga kaetud (100% originaali fänn saab selle soovi korral lihtsalt eemaldada).

Auto asub Pärnus ja paraku on üle elanud ka 2005 aasta jaanuari üleujutuse, kus ta poolenisti vee all oli. Samas sai ta kohe pärast seda ära kuivatatud (põrandakate lahti võetud jne.) ning pärast 6 aasta möödumist on piltidelt näha, et mingit olulist kahju see rooste näol tekitanud ei ole. Mootor käib küll vändast ringi, kuid pärast seisma jäämist seda käivitatud ei ole. Ressurssi peaks mootoril olema piisavalt, kuid kap remont tuleb niikuinii teha.

Kaasa annan ka kõik garaazis leiduvad Ziguli jupid. Väga palju neid pole, kuid ühtteist ikka. Ka korralik originaal rool on olemas.

Dokumendid olemas, kuid ilmselt vaja uuesti arvele võtta, sest olemas vaid vanad 1994 aasta sinised paberid. Auto asub Pärnus. Auto liigub ja pidurid peaksid ka töötama. Akut peal ei ole ning elektrisüsteemi toimise kohta andmed puuduvad.

Mõned pildid ka, milline auto välja nägi 6 aastat tagasi, kui viimati sõitis:

Siin suur hulk pilte, mis just äsja tehtud. Vajadusel saan neid ka juurde teha mõnel nädalavahetusel.

Loodan väga, et leian huvilise, kes soovib selle auto tõesti korralikult taastada. Tasuta ära andmise tingimused on: 1. auto tuleb taastada ja võimalikult originaali 2. värv peab jääma/tulema sama toon 3. kui uus omaink on auto taastanud, siis ta tuleb sellega mulle korra Pärnusse külla, et saaksin tulemust näha ja viimase nostalgijasõidu teha

Kontakt: rene@rene.ee 52 81 963

http://www.upload.ee/image/1770886/ladaklubi_ml.png http://www.upload.ee/image/1770890/ladaklubi_tl.png

GPS trackback seadmed

Level 1 Headline

LD_PRELOAD=/usr/lib32/libv4l/v4l1compat.so skype LD_PRELOAD=/usr/lib32/libv4l/v4l2convert.so skype LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so skype LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l2convert.so skype puavcontrol

Level 1 Headline

:ip arpadd intf=LocalNetwork ip=192.168.1.xxx hwaddr=FF:FF:FF:FF:FF:FF :saveall

http://www.karlrunge.com/x11vnc/faq.html#faq-display-manager

ebay otsingud

dtv rikke feedback

* Aeg: 25.12.2010 13:34 - 15:10 * Väline põhjus: voolutõuge, mille tulemusel hulk digibokse läks korraga restarti ning sisuliselt samaaegselt (mõne sekundi jooksul) tulid uuesti üles ja soovisid serverist infot * Tulemus:

* Lahendus:

Järeldused: *

x

Aeron

Hallo

I'm interested in buying two used Herman Miller Aeron chairs (full spec size B, with adjustable arm rests, tilt options, lumbar support etc).

I will arrange the transportation myself (a courier will pick them up).

What is the size and weight of the chairs? Are they in one piece or dismantled?

Can you send me pictures of the actual chairs I'll get?

What is the price for 2 chairs without shipping (including VAT)?

Regards, Rene Bernard

Ristiku arvutused

Töövestluse küsimused

Esmased üldised küsimused

Spetsiifilised küsimused

Trikiga küsimused

Konkruss

x

KLIS'is tasumäärade sortimine suuruse järjekorras

    // leiame Tabel 2 salvestatud kirjed
    $sql_select_data = sprintf("
    SELECT
        d.*,
        i.item_status,
        i.item_substatus,
        i.item_status_date
    FROM
        dyn_table_%d d
    INNER JOIN
        items i ON
        i.item_id=d.dyn_table_%d_id
    INNER JOIN
        relations r ON
        r.relation_master_id=i.item_id
    INNER JOIN
        dyn_table_%d m ON
        m.dyn_table_%d_id=r.relation_slave_id
    WHERE
        m.dyn_table_%d_id=%d
    ",
        webdk_dynobj_name2tid("MM_maavara_liik"),
        webdk_dynobj_name2tid("MM_maavara_liik"),
        webdk_dynobj_name2tid("MM_maavara_kaevandamisoiguse_tasu_arvutus"),
        webdk_dynobj_name2tid("MM_maavara_kaevandamisoiguse_tasu_arvutus"),
        webdk_dynobj_name2tid("MM_maavara_kaevandamisoiguse_tasu_arvutus"),
        $rid);
 
    $stmt = $WEBDK_DB_CONNECTION->query($sql_select_data);
    if ($all = $WEBDK_DB_CONNECTION->fetchAll($stmt))
    {
foreach ($all AS $row)
{
//pr($fname2fid['tasumaar'.$active_currency]);
    $tasumaarad_sort[$row[webdk_dynobj_name2table("MM_maavara_liik")."_id"]] = $row["dyn_table_field_".$fname2fid['tasumaar'.$active_currency]];
    $data[$row[webdk_dynobj_name2table("MM_maavara_liik")."_id"]] = array(
        "kaevandatud_maavara_kogus_loaga" => $row["dyn_table_field_".$fname2fid['kaevandatud_maavara_kogus_loaga']],
        "kaevandatud_maavara_kogus_yle_loa" => $row["dyn_table_field_".$fname2fid['kaevandatud_maavara_kogus_yle_loa']],
    );
} //end foreach
arsort($tasumaarad_sort);
 
pr($tasumaarad_sort);
pr($data,1);

01.02.2009 ems kiri

Üritasin seda loogikat selliselt kirja panna: - Avaldamine>Avaldatud Riigi Teatajas ⇒ ME = Vastu võetud; staatus = Avaldatud Riigiteatajas - Lõppmenetlus>Välja kuulututatud ⇒ ME = Vastu võetud; staatus = Välja kuulutatud - ??? - …

Antud vea üldises kirjelduses olevat probleemi tegelikult ei ole (nagu märkusest #560 selgub).

Nüüd vastan iga lisa märkuse kohta eraldi: Märkus #558: korras (testitud testkeskkonnas eelnõuga 457 SE III-2) Märkus #559: korras (testitud testkeskkonnas eelnõuga 472 SE I ) Märkus #568: ootan vastust Kristile saadetud meilile

Need vead tõstan kõik eraldi ühekaupa vigadeks, sest pole seotud eelnõu saatuse muutumisega. Nii on lihtsam ja selgem vigu jälgida. Märkus #560: Lisaküsimus: mis peab olema uue ühendatud eelnõu staatus ja ME pärast selle loomist? Ühendatud? Märkus #565 Märkus #566 Märkus #567

x

http://sport.err.ee/index.php?0&popup=video&id=8938

EMS bug #306, note #460, punkt 7. Probleem: täiskogu päevakorra punkti muutmisel ei panda ettekandajat sinna tabelisse. Samas kui eelnõu pealt andmete tõmbamisel pannakse. 

!!!!!!!!! DEVEL baasis !!!!!!

webdk=# select * from dyn_table_12811 where dyn_table_12811_id=570339;
 dyn_table_12811_id | dyn_table_field_12848 | dyn_table_field_12848_lower | dyn_table_field_12849 | dyn_table_field_12849_lower | dyn_table_field_12850 | dyn_table_field_12850_lower | dyn_table_field_12852 | dyn_table_field_12852_lower | dyn_table_field_12853 | dyn_table_field_12853_lower | dyn_table_field_12854 | dyn_table_field_12854_lower | dyn_table_field_12985_fgcolor | dyn_table_field_12985_bgcolor | dyn_table_field_61950 | dyn_table_field_61950_lower | dyn_table_field_61950_uid | dyn_table_field_84170 | dyn_table_field_84170_lower
--------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-------------------------------+-------------------------------+-----------------------+-----------------------------+---------------------------+-----------------------+-----------------------------
             570339 | 448 SE I              | 448 se i                    | SE                    | se                          | Esimene lugemine      | esimene lugemine            |                       |                             |                       |                             |                       |                             |                               |                               | Igor Gräzin           | igor gräzin                 |                     13922 |                       |
(1 row)

webdk=# select * from dyn_table_12811 where dyn_table_12811_id=570379;
 dyn_table_12811_id | dyn_table_field_12848 | dyn_table_field_12848_lower | dyn_table_field_12849 | dyn_table_field_12849_lower | dyn_table_field_12850 | dyn_table_field_12850_lower |     dyn_table_field_12852     |  dyn_table_field_12852_lower  |   dyn_table_field_12853    | dyn_table_field_12853_lower | dyn_table_field_12854 | dyn_table_field_12854_lower | dyn_table_field_12985_fgcolor | dyn_table_field_12985_bgcolor | dyn_table_field_61950 | dyn_table_field_61950_lower | dyn_table_field_61950_uid | dyn_table_field_84170 | dyn_table_field_84170_lower
--------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-------------------------------+-------------------------------+----------------------------+-----------------------------+-----------------------+-----------------------------+-------------------------------+-------------------------------+-----------------------+-----------------------------+---------------------------+-----------------------+-----------------------------
             570379 | 449 SE I              | 449 se i                    | SE                    | se                          | Esimene lugemine      | esimene lugemine            | Riigikogu liige Harri Ãunapuu | riigikogu liige harri õunapuu | Riigikogu liige Ivi Eenmaa | riigikogu liige ivi eenmaa  |                       |                             |                               |                               | Karel Rüütli          | karel rüütli                |                     70123 |                       |
(1 row)

webdk=#

A530 probleemid

27.11

26.11.2009

24.11.2009

11.11.2009

Salvestused

Uued

Raadio

Lahendatud/teadmata

Level 1 Headline

Eessõna

Oluline on rõhutada olulisi erinevusi meie ja wyplay sõnavaras, et räägiksime alati samadest asjadest, kuna kasutame samasid sõnu väga erinevate asjade nimetamiseks. Hetkel tundub, et kohati on meil seetõttu möödarääkimisi, et mida me üldse ise teha võiks ja mida me wyplaylt ostmas oleme.

Lisatud ka paar skeemi, mis aitavad ehk paremini mõista.

Motorola arhitektuur Wyplay arhitektuur

Nende mõistes “middleware” on see, kus on ~90% keerukusest ja mis pakub reaalset koodekite tuge, renderdust jne. Hetkel pakub meile seda motorola kreatv osa.

SDK ja ADK on suhteliselt võrreldavad mõisted, selle vahega et ADKs on ka graafika osa. Praeguse lahenduse puhul pakub seda browser.

Ei ole mõeldav võimalus, et me ise teeks nullist sama, mida on teinud Wyplay (koodekite, playeri, riistvara draiverid ja renderduse toimivus jne.). Seega võimalusi on meil jämedalt võttes 3:

Võrdlus

Omadus/funtsioonWyplayBrowser (SVG)Browser (HTML)Prioriteet (1-5)
Reageerimiskiirus Peaks olema kiireim (praktikas raske öelda, kuna neil ADK peal midagi ei käi)Vajab testimist, kuid eeldatavalt aeglasem, kui Wyplay või mõni teine paks klient1
Sõltumatus serveripargistSisuliselt sõltumatuHetkel otseselt sõltuv ning osalt see ka jääb nii, kuid teatud maani saab seda riski maandada1
Piirangud GUI ehitamiselWyplay ette antud piiratud toolkit, mis on suhteliselt tagasihoidlikPiiranguid vähem kui Wyplay puhul, kuid SVG pole kagugeltki nii levinud kui HTML (võivad tekkida ka kiiruse probleemid)Piirangud sisuliselt puuduvad (siiski tuleb meeles pidada reageerimiskiiruse temaatikat)1
Sõltuvus ühest partneristTäielik sõltuvus kõiges (nii GUI kui funktsionaalsus)SVG veel Motorola jaoks üsna uus ning võib tulla ette üllatusi. Siiski sõltuvus minimaalne (arvestades, et boksi tootjast sõltuvus teatud määral on paratamatu)GUI osas sisuliselt vabad käed ning eksisteerib vaid aktsepteeritav sõltuvus Motorolast kui tootjast1
Hind, mis tuleb välisele partnerile maksta (enda tööjõu kulud on ilmselt väga jämedalt samas suurusjärgus, kõigi valikute puhul)?€ x 100 000 = ?€ väga vähe €1
MW uuendamineHetkel nõuab täielikku upgrade'i, mis koormab võrku ning nõuab boksi restartiKliendi jaoks märkamatu1
Meile arendamiseks vajaliku API küpsusPakutav ADK väga poolik ning sisuliselt kasutuses ei oleSaab kasutada sama API't, mis praeguseks meile juba väga tuttav ja enda toimivust tõestanud1
HD MW valmimise kiirusKõige aeganudvam. Järgmise aasta alguseks praeguse MW'ga võrreldava funktsionaalsusega lahenduse loomine ei tundu absoluutselt realistlik.Kindlasti mitte lihtne ja kiire. Järgmise aasta alguse tähtaja koju toomiseks vaja kõvasti pingutada ning garantiid sellele anda ei saa. Siiski oluliselt realistlikum see saavutada kui Wyplay lahenduse kasutades.Kindlasti võimalik aasta lõpuks tulemus saavutada. Küsimus selles, kui palju sellega seotud ohte realiseerub ning kas kaasnevad miinused kaalutakse üles.1
DLNA ja USB mount tugiOlemas (kuigi API võimalused hetkel teadmata)Motorola on pikalt rääkinud plaanidest vastav tugi luua ning on kuulda olnud, et see kuskil ka eksisteerib. Samuti on juba praeguses FW confis sees DLNA'd puudutavad parameetrid. Kindlasti vaja täpselt välja uurida, mis seisus vastav tugi on.1
Verimatrix'i tugiOlemas?Olemas?Olemas?1
Meile arendamiseks vajaliku API piirangudArhitektuuris tehtud eeldusi, et osad asjad on tehtud low level kihis ja ADK kaudu nende seadmist ette nähtud poleKõik hetkel vajalik olemas ja töötab. Teadmata on DLNA jms võimekus.2
Senise meie MW koodi ära kasutamineVälistatudOsaliselt kindlasti võimalik (eriti PHP osas), kuid ei pruugi anda ajaliselt olulist võitu, sest suur osa vaja ikkagi ümber kirjutadaIlmselt üsna suurel määral võimalik2
Standardiseeritud liidesedSisuliselt puuduvad (Wyplay proprietary) ning abi saamine iseseisvalt võimatuÜsna standartne (browseri põhine) ning abi võib leida ka Googlest või teisi kanaleid pidi2
GUI ehitamise vahendidPiiratud Wyplay poolt pakutavagaOlemas erinevad JS teegid, mis tööd lihtsustavad2
Olemasolev spetsiifiline knowhow, mida “tavalisel” arendajal ei ole (lisaks üldisele arusaamale UI ehitusest ning sellele esitatavatest nõuetest)Üsna minimaalne. Olemas üks tugev Pythoni ekspert, mis MW kui sellise seisukohast ei anna eelist, kuid on hädavajalik, et üldse mingit head arhitektuuri luua. Võimalik ilmselt praegust backend'i ära kasutada või siis samade põhimõtete alusel uus luua. Ka UI osas jääb endiselt oluline rõhk JavaScriptile, mille kompetents on väga tugev.Ülihea konwhow kõigis aspektides2
Võimekus valmis lahendust ise edasi müüaJuriidiliselt keerukas ning nõuab väga tõsist eelnevat tööd enne antud valiku tegemist. Selge on see, et lõpli kontroll ja alumise kihi omand jääb Wyplay'le ning me ei saa ennast mitte kunagi vaba ja kindlana tunda. Edasi müümisel võib sisuliselt kindel olla, et müüdavas kohas puudub kompetents integratsiooniks ja arenduseks. Seda viimast võib vaadta nii miinuse (nõuab meilt hüppeliselt dedicated ressursi kasvu) kui plussina (võimalus luua Elioni uusi kõrge kvalifikatsiooniga töökohti).Ühtegi juriidilist piirangut ei ole. Nõuab siiski ka meie poolt vähemalt integratsiooni ajal väga tõsist panustamist ja dedicated ressurssi. Siiski oluliselt realistlikum on ka ostja juurde tekitatada (tema olemasolevast ressursist) kohalik kompetentne tiim, kellega koos edaspidi oluliselt lihtsam nii haldust kui arendust teostada. Pole mingit põhjust, miks core kompetentsikeskus ja valdav osa arendusest ei peaks jääma Elioni.2
Erinevate levinud videokoodekite tugi (divx jne.)Väga korralik tugiTugi hetkel sisuliselt olematu ning väidetavalt Motorola ei tahagi näiteks divx't toetama hakta2
Arenduse kiirusStandardsetest tükkidest uueapplicationi kokku panemine ilmselt sama ajamahuks kui teiste valikute puhul. Keerukamate custom lahendustega (kus näiteks UI's vaja mingit uut loogikat) läheb kas kauem aega või ei saa neid üldse teha.Kiirem, kui Wyplay puhul kuna meil on suurem kontroll ja vabadus just UI's tehtavate valikute üle. SVG vähemalt esialgu küll aeglustab arendust võrreldes HTML'gaKindlasti kõige kiirem. Seda nii koguemuse pärast kui ka HTML'i lihtsuse ja universaalsuse tõttu2
MW töökindlusVõiks olla töökindlam kuna puudub browserist tulenev suhteline määramatusBrowser on juba oma olemuselt paras monstrum ja mitte just stabiilsuse musternäidis. Ta kipub mälu lekkima ning ka muudel teadmata põhjustel kokku jooksma.2
STB alglaadimise kiirusPeaks olema kiirem, kui browser, aga kui palju?Kas aeglasem/kiirem kui HTML?~1 minut2
Hind, mis tuleb välisele partnerile ära maksta, kui “oma” MW'd edasi müüme ?€ x bokside arv0€ 2
Partneriga seotud ohudVõidakse suvalisel hetkel lõpetada/aeglustuda arendus eri põhjustel (pankrot, ülesost, fookuse muutus, prioriteetsem klient). Wyplay kuulub hetkel VC'dele, kes mingi aja pärast firma kindlasti edasi müüvad.Kuna Motorola ostis Dreamparki, siis ühestküljest üritab ta seda nüüd ilmselt kõigile müüa ning ei soosi telkode enda MW arendusi. Teisalt on neil tänu sellele üsna tugev motivatsioon oma SVG brauserit edasi arendada.Toimiv täisfunktsionaalne tarkvara on olemas ning seega riskid suhteliselt minimaalsed3
Kolmandate osapoolte kaasamine meie MW'sse app'ide tegemiseksKeerukas kuna kasutatavad tehnoloogiad ja vahendid on üsna spetsiifilisedLihtsam leida partnereid, kes suudaksid ilma meeletu koolituseta seda teha. Sõltub pigem meist endast kui hea API suudame neile välja töötada.Partnerite leidmine suhteliselt lihtne ning nende ree peale saamine pole ka väga keerukas. Sõltub pigem meist endast kui hea API suudame neile välja töötada.3
UI disaini muutmise lihtsusPigem keerukas ning eeldab kindlate mängureegilte järgimistPigem keerukas (vähemalt esialgu), sest pädeva SVG kujundaja leidmine ei pruugi väga lihtne ollaLihtne ja odav võrreldes teiste variantidega3
JätkusuutlikusSisuliselt tegu omaette teega, mis jääbki omaette. Oht on see, et ka Wyplay ise näeb tulevikku hoopis HTML5'sTegu siiski tunnustatud standardiga, mis pigem on kasvavas trendis. Praeguse generatsiooni bokside jaoks ilmselt jääbki see laeks. Võimekamate bokside tulekul võib siiski eeldada HTML5 võidukäikuKõieg vanem, aga kõige rohkem ennast tõestandu ja standardiseeritud lahendus. Praeguse generatsiooni bokside peal ilmselt jääbki kasutusse, kuigi ei pruugi jääda parimaks.3
Võimalus kaasata ekspertteadmisi uute parnerite näolPuudub, sest Wyplay lahendusega pole kellelgi kogemusiSVG pole (veel) väga laialt levinud, kuid siiski avatud standard ning partnerite leidmine võimalikVähemasti võimalused võrreledes teiste variantidega üsna head3
Erinevate resolutsioonide tugiHetkel toetatud vaid 720p. SVG kasutamine on siin pigem väga teoreetiline võimalusKõik resod väga hästi toetatudOptimeeritud siiski ühele konkteetsele resole ning uue reso toomine tähendab uue UI tegemist4
Porditavus uuele STB'le (kui Motorola lõpetab tootmise või valimie ise teise partneri)Kindlasti ohukoht ja oluline määramatus. Wyplay tuge ei saa ilmselt ka otseselt boksi tarnijale eeldusena ette kirjutada Teatud ohuks SVG, mis ei pruugi vaikimisi alati toetatud olla, kuigi see on võimalik uuele tarnijale eelduseks seada.Võrreldes teiste alternatiividega siin probleemid sisuliselt puuduvad4
Kuidas mahub TV anywhere kontseptsiooniTehnoloogiliselt täiesti erinev ning mõeldud vaid STB jaoks. Mobiili, arvuti ja muu maailm tuleb nullist muude vahenditega üles ehitada ja siis ära liidestadaKõigis teistes ekraanides on vähemasti olemas browser. Iseküsimus on, et kui palju seda kasutatakse ning kui palju tuleb ikkagi seadmepõhiselt selleks mõeldud vahendeid kasutada. Siiski on browseri põhine arendus selgelt oluliselt lähemal teiste ekraanide peal tehtavale ning kasvõi kompetentsi ühisosa oluliselt suurem4
3D UI Olemas (tõsi küll pseudo ja väga piiratud kujul)?Puudub4
Kontroll ja vabadus arendamisesSuuremad võimalused (mida võib küll Wyplay ise piirata)Browseri spetsiifikast tulenevad piirangud (turvameetmed jne.)4
Kasutatav progemiskeel (väga vaieldav ja subjektiivne)Python (pigem “ilusam” kui JS)JSJS5
Widevine'i tugiEi ole ega tule?Ei ole ega tuleOlemas5

Wyplay plussid (lisaks võrdluses toodule)

Wyplay ohud

Browseri lahtised küsimused

Browseri ohud

http://wiki.elion.ee/soft:digitv:hd_mw.wyplay_vs_browser#vordlus

Epiloog

Kõige olulisem osa HD MW juures on UI!!!!!! Olenemata sellest, milliste tehniliste vahenditega me pildi TV ekraanile kuvame määrab meie (eba)edu see, mis seal ekraanil toimub ja teha saab. Kindlasti peab silmas pidama, et erinevad tehnilised lahendused võivad UI tegemisele seade erinevaid piiranguid ning halvesti teostatud tehniline pool viib alla ka kasutajakogemuse näitajad. Kui me aga UI ja kasutatavusega (kasutusloogikaga) põrume, siis pole mitte mingit vahet kui palju miljoneid me oleme tarkvara arenduse alla pannud või kui arhitektuurselt ja tehniliselt teostuselt filigraanse asja teinud. Ka müüa õnnestub meil eelkõige emotsiooni ja vau efekti, mitte ilusat koodi või värvilist arhitektuuri pilti.

Siiski on oluline, et ka tehniline lahendus toetaks UI'd ning ei saaks takistuseks. See oht on väga reaalne ning seega tuleb ka neid valikuid väga tõsiselt kaaluda. Alguses võib küll ziguli mootoriga mersusid müüa, kuid väga kaua sellega inimesi ei peta ;)

…siit on veel väga palju juttu ja järeldusi puudu…

Motorolal on täna vajalik API olemas ja pikalt liveis olnud reaalsete klientide peal, muuhulgas ka meie juures. Wyplay puhul räägime me tulevikust ja roadmapidest. Selles vaates rääkides puhtalt olemasoleva süsteemiga feature parity saavutamisest HD resolutsioonis tundub browser turvalisem valik. Uutest featuritest (DLNA, divx) rääkides tundub Wyplay olevat pigem koostöövalmim ja kiirem.

KLIS live

* testida vanade arvutuste ümber arvutamist
* väljade diff (kas arvutuse ridadele tuli ka välju juurde, mis vaja enne live'sse panekut portaalis disableda?)
* allowed_to_change_fields loogika ka teistele lisadele kloonida
  * lives teha vastavad dyn väljad kõik muudetavaks (veesaaste!!!!)
* commit
* update live
* test live (kõik arvutuse tüübid). Vanade arvutuste ümber salvestamine?
* update protaal?


probleemsed arvutused:
https://klis2arendus.envir.ee/?page=mm_edit_report&rid=2214442&tid=51550&u=20111003001659&debug=1



>             "pankroti_perioodi_arvutus" => 2230646,
>             "maksuotsus" => 2230647,
>             "loa_ostu_voi_myygi_arvutus" => 2230648,

>             "sisestaja_kontrollsumma" => 2140759,

>             "tasukohustuslane" => 2221106,